第316章 我对您失望了 (第2/2页)
东那篇预警通讯。
这不是从arXiv上打印下来的，而是直接来自《Nature》编辑部的送审样稿，而他，是这篇论文的独立审稿人之一。
从他读完最後一个标点符号，到此刻窗外的阳光开始西斜，整整三个小时过去了。
数据是干净的，方法学是顺的，推导的每一步都站得住脚。
可偏偏是那句被加粗的结论“主峰抵达後十七个月，正负一周”，依然让他没法接受。
因为李东不应该说这种话。
在里希特的印象里，那个在“悟空号”论文脚注里悄悄把“李判据”摘下来、还给吉洪诺夫的华夏年轻人，有着近乎古典的科学谦逊。
那段时间，他甚至想要飞去华夏，亲自看一看这个纯粹的青年学者。
而现在，这份打着“卡灵顿级前兆”惊悚标题的Letter，就这麽刺眼地摆在他的面前。里希特轻轻叹了一口气，点开了《Nature》内部的审稿人系统。
没有任何犹豫，敲下了一行字。
【数据完美无瑕，逻辑推导经得起复核。】
【我极其反对他那哗众取宠的物理结论，但科学应当允许不合常理的异端发声，建议通过修改後发表。】
点击，提交。
作为《Nature》的审稿人，他尽到了对“真实数据”的义务。
但作为太阳物理界的前辈，这件事还没有结束。
既然稿件已经送审，按照天体物理界的惯例，李东必然已经将这篇论文的预印本同步挂在了公共平台arXiv上。
里希特点开了ARVIX在李东那篇Letter下留下了自己的评语。
【李东博士这一篇预警通讯，所采用的数据是干净的，反演流程是经得起复核的，这一点必须说在前面。】
【但这篇通讯的结论部分，我是不认同的。】
【其一，2.8。的统计显着性，在粒子物理学界或天体物理高精测量中，不构成“发现”级别的事件判定，以这样的显着性去做“卡灵顿级”的量级声明，越过了通讯类论文应有的克制。】
【其二，吉洪诺夫判据原本是一个剔除幻峰的尺子，把这把尺子反过来用，从被剔除的事件里捞出“疑似真信号”，这个方法没有经过验证，其可靠性存疑。】
【其三，将伽莫夫核内势阱替换为太阳磁场势阱、将α粒子替换为高能耀斑外溢通量，这两步替换在工程上是漂亮的，在物理基础上是非自洽的。】
【但核内强相互作用势阱与太阳磁场势阱，本质上不是同一类问题。】
【把它们强行粘到一起，再用一个深度模型把衰变常数反推出来，得到的“正负一周”，是数学上的产物，不是物理上的产物。】
【其四，作者团队为了压窄误差棒，调用了怀柔台二十年的磁场归档、紫金山的太阳巡天记录、风云早期空间环境档案、子午工程地面阵列十几年的同期观测，甚至翻出了苏联INTERBALL卫星的归档磁带。】【这一份用功，我承认，但这些都是辅助数据基线上的观测互验，不是统计意义上的独立扩展，以这一规模的样本去做“卡灵顿级“的量级声明，依然是对统计本身的不尊重。。】
里希特打字的速度慢了下来。
【而最让我无法平静的，不是上述四点，而是李东博士本人。】
【几个月前，我读过悟空号那一篇TeV断点的论文，我至今记得读到那一页脚注时自己心里说过的话一一我从来没见过这麽纯粹的人。】
【现在我必须把那句话收回。】
【李东博士，您是青年领军人物之一，您本不需要去做这样的一篇通讯来博取眼球，更不应该以这样的方式去赌上自己的声誉。】
【您让我失望。】
回车，发布。
里希特那段Comment挂上去以後。
第二天天还没亮，欧美这一行做空间天气的人差不多都看见了。
风向一夜之间换了个方向。
之前那些跟着保罗·穆尔和弗朗西斯科·罗马诺起哄的中生代研究员，纷纷把自己的转发悄悄删了。剩下的人开始在Twitter和实验室Sck里讨论起里希特那段评论里说的“其一其二其三其四“。每一条都站得住，每一条都比李东那篇通讯里说的，更接近这一行真实的情况。
到第二天中午，结论就定下来了。
李东那篇预警通讯，方法是对的，但结论是不能接受的。
那叫一正确的废话。
ARXIV评论区底下，陆陆续续冒出一些不那麽客气的话。
【这就是华夏人的习惯吧，话说得没错，但是没有任何具体的内容。】
【一种很东方式的修辞。】
【在悟空号那一篇Nature之後，他们大概觉得自己什麽话都可以说了。】
ARXIV那一篇预警，从这天起就被钉在了“言辞夸大“的耻辱柱上。
在一位IAU（国际天文学联合会）现任部委主席的威势面前，整个学术界集体失声。
至少在欧洲的太阳落山之前，没有人再敢出来替一个华夏年轻人说话。